Hace minutos, el Senado aprobó por unanimidad la autorización solicitada por el juez federal Claudio Bonadio para allanar los domicilios de la senadora Cristina Fernández de Kirchner . Fueron 66 votos afirmativos, incluyendo el de la propia Cristina, 0 negativos y 0 abstenciones.
Adolfo Rodríguez Saá fue el único senador nacional por San Luis que habló durante la sesión de hoy y su alocución comenzó con un repaso de la persecución que sufrió el peronismo a lo largo de su historia. “Creo que debemos preservar la dignidad de la senadora, como la de cualquier ciudadano de la Argentina”, dijo “el” Adolfo tras su repaso, cuando adelantó por primera vez que iba a votar a favor de los allanamientos.
“Las cámaras de televisión, las fotografías, después son utilizadas en un mundo donde lo mediático es muy importante”, dijo Rodríguez Saá, quien luego criticó el “sacar a un ciudadano en pijamas, descalzo” o “sacarlo a López con un casco ridículo y empezar a usar el casco ridículo para cuenta persona de la política meten preso”.
“Me parece que se están extralimitando. Eso no tienen derecho a hacerlo. Sí tienen derecho a juzgarlo. Tienen derecho a buscar las pruebas que crean convenientes, pero tienen que respetar la Constitución”, agregó el senador por San Luis, quien procedió a leer el artículo 18 de la Constitución Nacional.
“Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados. Acá no dice el teléfono porque creo que cuando hicieron la Constitución creo que no existía el teléfono, pero la violación de las interferencias a los teléfonos es una grave afectación a los derechos”, explicó Rodríguez Saá, quien luego volvió al artículo que estaba leyendo.
“Una ley determinara en qué casos y con que justificativo podrá procederse al allanamiento y ocupación. Yo voy a votar en contra la ley que propone la senadora Machado, suprimiendo el tema de los allanamientos. La Constitución establece que es una medida restrictiva. No es que el juez allana a quien quiere y por cualquier razón, a ver si encuentra algo. Tiene que decir cuál es la razón”, continuó Rodríguez Saá, quien calificó a la “sentencia” del juez Claudio Bonadío que ordenó el allanamiento como “muy flojita de fundamentos”.
A pesar de todo esto, Rodríguez Saá, ya cerca del final de su alocución, reiteró que iba a votar a favor “para que el juez pueda producir la prueba que él solicita”, pero defendió el derecho de la ex presidenta a solicitar que no se filme ni se saquen fotografías durante el procedimiento. “¿Cuál puede ser la finalidad? ¿Qué van a acreditar? ¿Cómo es el baño? ¿Cómo es la cocina? ¿Por qué no le vamos a poner un límite al juez?”, se preguntó “el” Adolfo, quien definió a Cristina como “la principal dirigente de la oposición” y que por ello “merece respeto”.
“Allanen, busquen las pruebas, pero con respeto. Respeten la dignidad humana”, concluyó Rodríguez Saá, quien fue de los últimos oradores de la jornada.
