La ministra del Superior Tribunal defendió la postura aplicada.
La ministra del Superior Tribunal, Lilia Novillo, se refirió a la resolución que emitió el Colegio de Abogados de Villa Mercedes en la que se cuestiona los nombramientos del máximo tribunal en la segunda circunscripción judicial.
“Es como que yo cuestionara quién es el presidente del Colegio de Abogados. Se cuestiona un concurso efectuado en Villa Mercedes donde había abogado que habían concursado para secretario. Este concurso quedó sin efecto. Entonces, nos pareció hacer una analogía cuando nombramos nosotros jueces que mientras se está nombrando un juez hay todo un procedimiento, por más que le pongamos pilas es largo, sabemos designar jueces provisorios que tienen ciertos requisitos como haber aprobado un examen. Con eso, tenemos la potestad por ley para nombrar esos jueces provisorios que por ley tienen como término que no pueden durar más de seis meses. Con esa analogía, tomamos esta secretaria que había aprobado un concurso y la designamos”, explicó la ministra.
Por otro lado, el Colegio mercedino señala que se nombra personal que proviene de San Luis en la segunda circunscripción judicial, y que al cabo de unos meses deja vacante el cargo.
“Eso se lo tienen que achacar al Gobernador porque nosotros no nombramos a los jueces. Además, mientras cumplan su función Lo único que se les exige por ley orgánica es que los funcionario deben residir en el lugar donde está cumpliendo funciones”, contestó Novillo cuando se le preguntó sobre el tema.
