El pasado 30 de julio, el Superior Tribunal de Justicia (STJ), mediante el acuerdo N° 503, realizó un llamado de atención a los integrantes de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº 1 de la primera circunscripción judicial. Cabe recordar además que, de acuerdo al informe de la segunda mitad del año pasado, está cámara fue una de las de peor rendimiento, con 55 sentencias dictadas en término y 50 fuera de término. A su vez, esta cámara registró 23 autos pendientes fuera de término y 41 sentencias pendientes.
El llamado de atención surge de los informes realizados por el responsable de Auditoría y Estadística de la Secretaría de Informática Judicial, el ingeniero Juan José Daneri. En estos informes se constata la actividad de la cámara de apelaciones, incluyendo varios puntos negativos, como los siguientes:
– 29 escritos electrónicos aceptados y que no registran en los expedientes proveídos o actuaciones posteriores.
– 72 autos interlocutorios y 62 sentencias definitivas pendientes fuera de término a la fecha del informe.
– 60 autos interlocutorios y 14 sentencias definitivas dictados fuera de término desde el día 01/02/2018 al 14/06/2018.
A modo de comparación, las sentencias dictadas en término ascienden a tan solo 8, una cifra menor a las 14 que fueron dictadas fuera de término y minúscula en comparación a las 62 sentencias que están pendientes y fuera de término.
Tres días después de este llamado de atención, Javier Solano Ayala, uno de los jueces de esta cámara, pidió una prórroga para emitir su voto en un total de 20 expedientes que todavía no tienen su sentencia definitiva.
Lejos de aplicar algún tipo de sanción, el pasado 2 de agosto el STJ decidió concederle a Solano Ayala su pedido, otorgándole una prórroga de 60 días. A su vez, se dispuso que mensualmente Solano Ayala deberá informar sobre la emisión de su voto en las referidas causas.
