Uno pidió derecho a réplica y el otro envió una carta abierta al legislador por el ranking de salarios 2016. Tras la difusión del ranking de salarios de comisionados municipales 2016 elaborado por el equipo del diputado Alejandro Cacace, Aldo Muñoz y Daniel Orlando, comisionados de Anchorena y Potrero de los Funes, respectivamente salieron a desmentirlo. Ambos comisionados adjudican a un error en la interpretación en la información.
En la mañana de ayer, Muñoz pidió a La Gaceta Digital derecho a réplica para desmentir la información publicada sobre su salario, mientras que Orlando difundió por los medios una carta abierta dirigida a Cacace.
Ambos comisionados mostraron sus recibos de haberes. Orlando cobra en la actualidad de salario neto $19.200 y Muñoz $11.420.
“Hay un error de apreciación por el diputado Cacace. Está mal leído el informe. Dice que son dos cargos y está incluido el sueldo del secretario y del intendente. Si los $36.000 lo dividís por 2, el sueldo mío fijado sería de alrededor de $20.060 y con los descuentos voy a cobrar $19.000”, explicó Muñoz.
El comisionado relecto manifestó que le llama la atención que un diputado que es abogado “no sepa leer un presupuesto. A lo mejor al contador le faltó especificar el sueldo que voy a ganar como intendente. Si esto (el presupuesto) estuviera mal redactado, la Cámara no lo aprueba”, comentó el ex empleado rural.
Pero la crítica de Muñoz hacia el diputado provincial continuó. “Cacace gana en un día lo que yo gano en un mes”, según el comisionado de Anchorena.
La carta abierta de Orlando
Bajo el sello de “Cambiemos” se han realizado declaraciones de novedades legislativas que se adjudican al diputado Cacace (Frente Progresista Cívico y Social), en las cuales se afirma que el Intendente Comisionado de Potrero de los Funes percibiría en 2016 una remuneración de $59.991,50 según archivos que se adjuntan a los correos electrónicos con el logo de “Cambiemos” y que fueran exhibidos por medios digitales.
Esas declaraciones, seguramente fundadas en errores de interpretación de la documentación presentada por el Municipio en tiempo y forma, han generado diversas manifestaciones en la opinión pública y han afectado personalmente al Sr. Daniel Orlando y su imagen pública, además de generar confusión entre los vecinos de Potrero de los Funes y de localidades vecinas.
Durante la gestión que encabeza Daniel Orlando, se ha dado cumplimiento a todos los requerimientos legales respecto de las presentaciones de presupuestos, balances y cuentas de inversión, lo que puede ser verificado tanto en el Programa de Relaciones Municipales y Asuntos Regionales como en el Honorable Tribunal de Cuentas, organismos a los que tienen acceso todos los legisladores de la Provincia como para verificar cuál es la remuneración del Intendente Comisionado de Potrero de los Funes. Las rendiciones se realizan trimestralmente por sistema informático y se incorpora en soporte digital todo el archivo físico de las cuentas municipales.
Los datos erróneamente vertidos que se resumen en la suma de $ 59.991,50 y refieren a 4 cargos corresponden, tal como dice la información brindada por el diputado Cacace con un asterisc aclaratorio, al total de remuneraciones con más los aportes previsionales de cuatro personas que se desempeñan en el Municipio y se expresan en el programa presupuestario “01-01”, e incluyen el sueldo del Intendente Comisionado, el Secretario Administrativo y dos agentes de planta permanente de Categoría “C”.
Respecto del cuadro “Empleados según los Presupuestos Municipales” que se adjunta a la comunicación de Cambiemos, Potrero de los Funes
está identificado con el N° 7, y la columna “Planta Permanente” indica 3 empleados, un 40% por debajo de las disposiciones del artículo 3° de la Ley Nº XII-0732-2010, que establece hasta 5 empleados de planta permanente para municipios administrados por Intendentes Comisionados y que posean más de 500 habitantes.
En relación a la cantidad de habitantes, debe tenerse presente que el último censo nacional del año 2010 informó 1.698 habitantes para Potrero de los Funes, lo que dista enormemente de la realidad actual y más aún si se considera que por ser una de las dos localidades turísticas más importantes de la Provincia, su población transitoria se duplica durante los sábados, domingos y feriados por la gran cantidad existente de casas de fin de semana y llega a cuadruplicarse en temporada alta por la amplia oferta de plazas de alojamiento. Ello conlleva una tremenda dedicación en mantenimiento de calles, limpieza y mayor volumen de residuos, recarga de la red de efluentes cloacales, desmalezado y alumbrado público.
No se puede obviar además todo el esfuerzo puesto en políticas de seguridad, inclusión, atención a los más necesitados, facilidades para el transporte y la implementación de talleres culturales y escuelas deportivas, que alcanzan a más de 450 personas, en su mayoría niños, y que según el censo 2010 estas personas superan el 25% de la población, a la que también representa el Diputado Cacace, pero seguramente no lo conocen.
Desde el año 2013 y hasta la fecha, la Municipalidad de Potrero de los Funes jamás ha recibido presentación escrita alguna y menos aún una visita personal del diputado por el Departamento Pueyrredón Alejandro Cacace (Potrero de los Funes es parte de ese Departamento), y en el caso de la información inexacta difundida, tampoco se ha recibido aunque sea un llamado telefónico solicitando mayor grado de detalle o explicaciones sobre el tema del cual se han realizado declaraciones públicas.
Las políticas públicas deben ser transparentes, informadas y rendidas a la población, pero más aún, el estado de bienestar, de satisfacción, en definitiva la alegría de los vecinos, son las que indican cuando vamos por el buen camino.
Aquí va la copia del último recibo de sueldo de Daniel Orlando. Para 2016 se prevé un incremento del 25%, muy por debajo de las expectativas de inflación desde que se formuló el presupuesto en septiembre 2015 y hasta su cierre en diciembre de 2016.