[dropcap style=”square”]E[/dropcap]l día de hoy, en diálogo con La Gaceta, los intendentes de El Trapiche y Potrero de los Funes, Juan Manuel Rigau y Daniel Orlando, respectivamente, hablaron con La Gaceta sobre la brutal caída de la coparticipación que reciben del Gobierno Provincial, la cual ronda el 65%.
Según compartió el intendente Rigau, el total coparticipado en esta decena de mayo, sumando todos los municipios de la provincia, fue $34.062.211,79. En el mismo periodo de 2019, se coparticiparon $60.775.053,32. O sea que, en un año, lejos de crecer con la inflación que siempre azota a este país, la coparticipación cayó un 44%.
En lo que respecta a El Trapiche, el intendente señaló que por la primera decena de mayo recibieron $190.000. “El sueldo de un funcionario se puede llegar comparar casi con el ingreso de un municipio entero. Es muy loco, porque además hay municipios que tienen 50 o 100 empleados. Hay que pagar esos empleados, el combustible y todo eso es muy difícil con los recursos tan escasos que tiene el municipio”, comentó el jefe comunal.
“La coparticipación ha bajado entre un 65 y un 70% y las recaudaciones propias han bajado en los municipios entre un 50 y un 60%. Esto da menos de la mitad de los ingresos mensuales. En nuestro caso, estamos viviendo estos dos últimos meses con ahorros que pudimos generar en el mes de enero y por haber sido precavidos”, continuó Rigau, destacando que además “San Luis ya de por sí es una provincia que coparticipa poco”.
Por su parte, Orlando señaló que en su municipio, midiendo del 10 de enero al 10 de mayo, la coparticipación ha caído casi un 65%. “En enero, el monto fue $398.876 y el 10 de mayo $141.046”, dijo el intendente, quien opinó que, desde el Gobierno, “no están viendo la realidad de los municipios”. “Con esta baja de coparticipación y con 50 días sin poder recaudar, y sin ayuda, ningún municipio puede solventarse. Es algo lógico. Tenemos que contemplar las ayudas sociales, temas de seguridad, de salud y tenemos la mitad del personal que no está operativo, pero tenemos que pagar el 100% de los sueldos”, dijo Orlando, mencionando además los gastos de energía y combustible.
“De esta manera, el que no se funde en abril, se funde en mayo y el que no se funde en mayo se funde en junio. Y en julio tenemos el aguinaldo, que realmente va a ser un problema más. No queremos tener despidos, pero sabemos que un municipio turístico como Potrero de los Funes se van a reactivar recién a fin de año y que hay trabajadores del sector gastronómico que no están cobrando sus sueldos, hay otros que han quedado despedidos. Sabemos de la realidad laboral que hay en nuestra localidad y lo que menos queremos hacer es dejar gente sin trabajo”, continuó Orlando.
Ambos intendentes destacaron que la coparticipación y los aportes del tesoro provincial que se han solicitado son para pagar sueldos, no para hacer obras. “Con los sueldos de abril, tuvimos que elegir si le pagábamos a los proveedores o si le pagábamos a los empleados municipales”, comentó el intendente de Potrero, quien calificó como “muy triste” que el Gobierno haya recibido 452 millones de pesos de Nación, que eran coparticipables, y los haya usado “para pagar a una empresa privada un certificado de obra”.
“A mi me parece que los ministros le mienten al Gobernador, que no le cuentan la realidad. Estamos en una situación que es desesperante. Los municipios estamos haciendo absolutamente todo lo que dice el Gobierno Nacional y el Provincial, cuidando la ciudadanía, cerrando nuestros pueblos, ayudando las economías, ayudando socialmente a toda la demanda que tenemos. Necesitamos ser escuchados y que nuestros reclamos sean efectivos”, concluyó Orlando, no sin antes aclarar que el municipio está al día con el pago de sueldos gracias a la utilización de ahorros que iban a ser destinados a la finalización de un polideportivo y para hacer una obra en el barrio ARA General Belgrano.
Otro problema es que si un municipio sanluiseño llega a conseguir un aporte directo de Nación, el mismo pasaría previamente por el Gobierno Provincial, el cual, como ya hemos visto, tiene el hábito de retener y luego devolver al Ejecutivo nacional los ATN destinados a municipios opositores.
La respuesta a Zabala Chacur
“Si la provincia no tiene desequilibrio financiero, nosotros queremos saber en dónde está el desequilibrio financiero de estos municipios que lo alegan, que nos los acrediten de alguna manera”, dijo la jefa de Gabinete, Natalia Zabala Chacur, el pasado 29 de abril, cuando anunció que la provincia no iba a coparticipar los recursos recibidos de Nación. “Necesitamos conocer la situación financiera específica de cada uno, determinar si realmente hay un desequilibrio financiero. Entendemos que ha disminuido la recaudación, pero queremos ver también cuáles son los gastos que realizan y en qué magnitud. Eso implica siempre un análisis pormenorizado desde el programa de Asuntos Municipales”, agregó la funcionaria provincial.
“No hay que hacer un estudio a ver qué pasó. Pasó que hace 50 días que no recaudamos y la coparticipación se cayó en estos porcentajes”, fue la respuesta de Orlando, soltando una pequeña carcajada ante lo planteado por Chacur.
“Con el mismo criterio, podríamos preguntar por qué Nación coparticipa o le da ATN a las provincias. No es porque administren mal, sino porque a veces no alcanza. Si la provincia recibe de Nación, con el mismo criterio podrían recibir los municipios de la provincia. Entonces, o los 2 administran mal o no tiene nada que ver la administración”, respondió, por su parte, Rigau.
La peor respuesta a la crisis económica
La decisión de no coparticipar a los municipios es uno de los factores que la consultora Analytica tuvo en cuenta para clasificar a San Luis como la provincia con la peor respuesta a la crisis económica generada por el coronavirus. El estudio de la consultora midió el apoyo a MiPymes, a familias (a modo de ayudas directas o diferimientos impositivos) y a municipios. De estos 3 sectores, el Gobierno puntano solo tomó medidas de ayuda a familias, dejando a las pequeñas empresas y municipios de lado.
