Hace unas semanas votaron, supuestamente por error, en contra de un artículo que le cobraba un millonario impuesto a los casinos de la ciudad.
“Incurrimos en un error que no representa la voluntad genuina del bloque y a los fines de remediar este error presentamos este proyecto a los fines de de agregar un artículo a esta ordenanza”, fueron las palabras con las que el concejal Roberto González Espíndola, del Frente Para la Victoria, sintetizó lo ocurrido hace dos semanas, cuando su bloque votó, supuestamente por error, en contra de un artículo del proyecto de tarifaria 2015 que buscaba cobrar un millonario impuesto a los casinos de la ciudad.
“Solamente le pedimos al Cuerpo el ingreso de este proyecto de ordenanza al orden del día”, dijo González Espíndola, solicitando que el proyecto sea remitido a la comisión de Hacienda.
Sin embargo, Delfor Sergnese, de Compromiso Federal, pidió que vaya también a la de Legislación “porque habría una cuestión hasta constitucional respecto de tratar dos veces el mismo año algo que fue rechazado”. A esto, González Espíndola rápidamente contestó que “no es lo mismo que se trató”, aunque consideró que era “válida la aclaración”.
Luego fue el radical Francisco Guiñazú quien tomó la palabra y la utilizó para señalar que “es el Poder Ejecutivo el que tiene que elaborar no solamente el presupuesto, sino lo que tiene que ver con la ordenanza tarifaria”. “Tanto los radicales como Compromiso Federal han presentado proyectos donde se establece como sanción o como pago la multa de unidades monetarias municipales y eso no quiere decir que estén haciendo la tarifaria”, le respondió el hombre del Frente Para la Victoria.
Finalmente, el proyecto, que fue presentado sobre tablas, fue remitido a las dos comisiones, la de Hacienda y la de Legislación para ser analizadas. De todos modos, todavía queda esperar la decisión del intendente capitalino, Enrique Ponce, quien ya adelantó que va a vetar el proyecto de tarifaria aprobado.
